시간은 하나가 아니다? 시간의 3차원성과 빅뱅 상수 오차의 놀라운 연결

 

시간은 하나가 아니다? 시간의 3차원성과 빅뱅 상수 오차의 놀라운 연결

시간은 과연 단일한 흐름일까? 시간의 3차원적 구조를 통해 빅뱅 이론의 상수 오차 문제를 다시 살펴봅니다. 경로적분, 위상공간, 다중 시간축 이론까지 쉽고 깊이 있게 소개합니다.

“시간은 정말 하나일까?”

우리는 과거-현재-미래로 흐르는 단일한 시간선을 당연하게 여깁니다.

하지만 최신 이론물리학에서는 시간이 여러 방향을 가질 수 있다는 놀라운 가설이 제시되고 있습니다. 만약 시간이 3차원이라면, 우주의 시작과 팽창에 대한 기존 해석도 완전히 달라질 수 있습니다.

반응형

시간은 진짜 ‘선’일까?

우리는 흔히 시간을 과거에서 현재, 그리고 미래로 이어지는 일직선의 흐름으로 이해합니다. 뉴턴 역학도, 대부분의 일상 감각도 이런 1차원적 시간 개념에 기반합니다.

그런데, 이 시간 개념이 우주의 진짜 모습을 제대로 설명하지 못하고 있을지도 모릅니다.

최근 천문학에서 관측되는 허블상수 오차(Hubble Tension) 문제는 단순한 계산 실수가 아니라, 시간 구조 자체의 오해 때문일 수 있다는 주장이 제기되고 있죠.

허블상수 오차(Hubble Tension)는 우주의 팽창 속도를 나타내는 허블상수(H₀)의 측정값이 방법에 따라 다르게 나오는 문제입니다. 초기 우주(빅뱅 직후) 데이터를 기반으로 계산한 값과, 현재 우주를 관측한 값이 약 10% 이상 차이가 나며, 이 차이를 설명할 수 있는 이론이 아직 없습니다.

적분은 시간의 본질을 담고 있다

적분은 단순히 수학 연산이 아닙니다.

무한히 작은 변화들이 축적되어 전체적인 양을 만들어 내는 과정.

이 개념은 시간에 그대로 적용됩니다.

속도를 시간에 대해 적분하면 거리, 가속도를 적분하면 속도…

결국 적분은 “시간을 이해하는 도구”이자, 시간 자체의 구조를 보여주는 프레임입니다.

하지만 만약 시간 자체가 복수의 축 또는 위상 구조를 갖고 있다면, 적분의 결과도 달라지겠죠.

즉, 우리는 다른 시간 축을 ‘적분하지 못하고’ 있었을 가능성이 생깁니다.

시간의 3차원성: 물리학이 말하는 다중 시간 구조

현대 이론물리학은 시간에 대해 놀라운 가능성을 제시합니다.

시간의 3차원성: 물리학이 말하는 다중 시간 구조

파인만의 경로적분(path integral) 이론:

입자는 목적지까지 수많은 경로를 동시에 간다.

줄리안 바버의 시간은 환상이다 주장:

'지금’은 고정된 순간들의 패턴일 뿐이다.

루프양자중력/초끈이론:

시공간 자체가 불연속적이며, 시간도 하나의 “결정된 축”이 아닐 수 있다.

이런 모델에선 시간은 최소 2~3개의 축 또는 위상 구조로 존재합니다.

그중 어떤 경로를 관측자가 “선택”했느냐에 따라, 우주의 초기 상수도 다르게 보일 수 있죠.

위상 구조(topological structure)는 공간이나 대상의 ‘형태’가 아니라 연결성과 연속성에 초점을 맞춘 수학적 개념입니다. 찢거나 붙이지 않는 한 모양을 변형해도 같은 위상으로 간주됩니다. 예를 들어, 도넛과 머그컵은 위상이 같으며, 시간이나 공간의 위상 구조를 이해하면 그 속의 경로나 흐름을 새롭게 해석할 수 있습니다.

빅뱅 상수의 오차는 시간 구조의 착시?

현재 관측된 허블 상수(H₀)의 오차는 두 가지 값 사이에서 ±10% 가까이 차이 납니다.
우주는 정말 이런 식으로 팽창하고 있었을까요?

 

한 가지 가설은 이렇습니다:

우리가 사용하는 시간 축이 하나의 관점일 뿐,

다른 시간 차원에선 ‘상수가 달라 보일 수도 있다’.

마치 공간 좌표계가 달라지면 같은 사건의 위치가 바뀌듯,
시간 좌표계(혹은 시간 위상)에 따라 빅뱅 직후의 상수값도 달라질 수 있습니다.

이렇게 보면 상수는 절대값이 아니라,
“우주 내 시간 경로에 따른 상대값”으로 보아야 할지도 모릅니다.

결론: 시간의 적분, 그리고 열린 우주 해석

적분은 시간의 본질을 포착하는 훌륭한 도구입니다.

그 적분이 1차원적 시간만을 다뤘기에 생겨난 해석 오차를,
3차원적 시간 해석이 보완하거나 재해석해줄 수 있습니다.

시간이 평면이 아니라 다양체라면,우리는 지금 그 중 한 단면만 보고 있었던 셈입니다.

이제는 시간도, 우주의 상수도*단일 절대값이 아닌 ‘경로 의존적 변수’로 다시 정의될 때가 아닐까요?

이 글이 좋았다면,
990원으로 응원의 마음을 전해 주세요 ☕

배너를 클릭하면 카카오 송금 페이지로 이동합니다 😊

‣▹▸►▻▶︎ 함께 읽어보면 좋은 포스팅 ✼✤✧ 

터미네이터 스카이넷 현실화? 미 AI 거인들이 국방으로 향하는 이유와 그 기술들을 알아보자

우주 회전설: 팽창하는 우주의 숨겨진 비밀, 시간 여행 가능성까지?

샘 알트만(Open Ai)의 최신 블로그 글(The Gentle Singularity)요약 및 번역 공개