반응형
감정철학2
[나는 어떻게 나를 느끼는가?] 4화, 우리는 정말 서로를 이해할 수 있을까? – 공감과 타자성
우리는 정말 서로를 이해할 수 있을까? – 공감과 타자성공감은 정말 가능한 감정일까요? 레비나스의 타자성 개념을 바탕으로, 인간은 왜 서로를 완전히 이해할 수 없는지를 사유하고, 그럼에도 우리가 연결되는 이유를 탐색합니다. “그 마음 이해해.” 우리는 쉽게 말합니다. 그리고 누군가의 눈물을 보며, 함께 울기도 하죠. 그러나 가만히 생각해보면, 정말 이해하고 있는 걸까요? 혹은, ‘이해한다’는 말은 단지 위로에 가까운 제스처일 뿐일까요?이 글은 ‘공감’이라는 단어 뒤에 숨어 있는, 감정의 본질과 인간 존재의 고립성에 대해 이야기해보려 합니다.💡 본 글은 블로그 시리즈 [나는 어떻게 나를 느끼는가?]의 4화입니다.인간의 감정과 의식, 인공지능과의 경계를 주제로 총 5편이 연재됩니다.👉 전체 시리즈 보기..
(3/5)AI도 감정을 느낀다고?" 『마음의 사회』가 말하는 감정의 비밀
AI도 감정을 느낀다고?" 『마음의 사회』가 말하는 감정의 비밀인간의 감정은 복잡하고 설명하기 어렵습니다. 그러나 『마음의 사회』는 감정조차도 단순한 메커니즘의 결과일 수 있다고 말합니다. 감정의 본질을 AI 관점에서 철학적으로 풀어봅니다. 우리는 감정을 이성보다 더 복잡하고 예측할 수 없는 영역이라 생각합니다.하지만 마빈 민스키는 『마음의 사회』에서 감정조차도 하나의 기능으로 설명합니다.“감정은 특별한 것이 아니다.” 이 말은 감정을 단순한 화학반응이나 무의식적 충동으로 축소하는 것이 아니라, 감정 또한 마음의 에이전트 중 하나로서 역할을 수행한다고 본다는 뜻입니다.이 관점은 철학자들과 AI 연구자 모두에게 커다란 도전이 됩니다.감정은 ‘비이성적’일까? 전통적으로 감정은 철학과 과학 양쪽에서 비합리성..
300x250
728x90
LIST